谣言炸锅：高颜值销售 “染病波及 37 人”？

12 月 8 日，江苏无锡华夏家居港的一则 “桃色丑闻” 突然炸穿网络：“市场里有个高颜值女员工私生活混乱，染上传染病连累 37 个人！” 聊天记录截图在业主群、建材圈疯狂流转，瞬间点燃舆论。

网传版本出现诡异分裂：有人说女主梁某是瓷砖销售员，为冲业绩和材料商、男设计师发生关系；另一个版本却称她是设计师，因与外籍客户有染染病。

更吊诡的是，两张 “梁某照片” 随之流出 —— 一张穿米白长裙在电梯自拍，长发披肩五官精致；另一张裹羽绒服微笑，清甜如邻家女孩，网友惊呼 “颜值堪比女明星”。

恐慌迅速蔓延。一位与梁某有业务往来的男设计师连夜去做检测：“虽然没私情，但想想就后怕，结果没出来根本睡不着。” 市场内商户纷纷关门消毒，有家长甚至不让孩子靠近商场入口。

48 小时反转：11 年工龄 + 疾控报告锤碎谣言

就在谣言愈演愈烈时，12 月 10 日华夏家居港的澄清声明如惊雷炸响，直接戳破谎言：

身份打脸：梁某在市场工作 11 年，是公认的 “恪守本分” 员工，既非销售员也非设计师，实为行政岗；医学铁证：12 月 8 日谣言刚出现，梁某就主动去无锡市人民医院、疾控中心做全面检测，报告显示所有传染病指标均为阴性，单据照片同步公开；动机推测：公司暗示梁某或因情感纠纷遭蓄意报复，目前已收集造谣证据，梁某本人已报警。

当事人终于发声，只说了一句 “我是无辜的受害者”，却难掩声音颤抖。有同事爆料，这几天她接到上百个骚扰电话，出门都要戴口罩，“好好的人快被谣言逼疯了”。

官方亮剑：无锡刚抓 6 个造谣者，这类行为可判 7 年！

事件发酵时，无锡公安恰好公布 3 起典型谣言案，其中一起与本案惊人相似：12 月沈某等人编造 “市场员工患艾滋” 谣言，导致 30 多人恐慌就医，最终 6 人被行政处罚。

“这绝非小事！” 律师王晴解读法律后果：若造谣者被查实，可能触犯三重法律红线 —— 编造虚假疫情类信息可定 “编造虚假信息罪”，最高判 7 年；公然侮辱他人涉嫌 “诽谤罪”，处 3 年以下有期徒刑；即使情节较轻，也难逃 5-10 日拘留 + 500 元罚款的行政处罚。

更令人警醒的是，类似悲剧屡见不鲜：南宁林女士被造黄谣后抑郁离婚，胜诉获赔 20 万却至今拿不到钱，造谣者仅被拘留 15 天。“网络造谣成本看似低，但毁掉一个人可能只要一张截图。” 王晴强调。

网友怒了：“颜值高成原罪？” 这些教训必须记牢

澄清一出，评论区彻底反转，矛头直指造谣者：

“就因为人家长得好看？37 人波及这种细节编得有鼻子有眼，必须严惩！”

“市场敢公开检测报告太刚了，要是等谣言传烂了再澄清，人早毁了！”

“无锡刚抓完造谣的还敢顶风作案，真当网警是摆设？”

事件撕开残酷现实：当 “高颜值”“私生活”“传染病” 这些关键词碰撞，总能轻易冲破理性防线。专家提醒三大避坑指南：

遇八卦先查源头：非官方渠道的 “聊天记录”“内部消息” 多为谣言；警惕 “照片佐证”：AI 换脸、旧图挪用已成造谣常用手段；转发即担责：哪怕只发 “听说 XX 事”，也可能构成共同侵权。

目前警方已介入调查，造谣者身份即将曝光。这场闹剧再次印证：网络从非法外之地，一句谎言可能毁掉一生，而一次理性等待，就是对他人最好的保护。